Украина в огне. Как стремление США к гегемонии ведет к опасности третьей мировой войны

Цензура в СМИ и нарушение международных законов

Присоединение Крыма к России было громоотводом для определяемых США операций обратной проекции: всегда обвинять противную сторону в том, что делаешь сам, что в итоге и становится поводом для нападения на нее. Со времен режима Рейгана такова была отличительная черта американской пропаганды, которая вечно повторяется СМИ, как оруэлловское правило о большой лжи.

Обратная проекция вкупе с ранее определенной хитростью ad adversarium и правящим групповым мышлением определяет понимание на уровне персонажей мультфильмов, где есть добро (мы) и зло (они) и где факты не входят в рассмотрение. Таким образом, подверженное влиянию СМИ общество втягивается в одну американскую и гражданскую войну за другой, а официальная оппозиция совершенствует то же агрессивное помрачение сознания. При демонстрации лишь одной точки зрения США и их союзников — только американский сюжет и мнение может увидеть или услышать огромное большинство людей.

Так и с «украинским кризисом». То, что Россия «вторглась в Крым и аннексировала его вопреки международным законам», стало основным для глобального осуждения России. На самом же деле голосовали более 80 % крымчан, более чем в три раза больше, чем участвуют в выборах в США, и почти все они высказались за интеграцию с Россией, а не «аннексию».

Потрясающий факт состоит в том, что с учетом точности этих цифр, которая никем не отрицается, это намного больше, чем мог бы набрать Квебек за законное отделение от Канады, даже при универсальном праве на свой язык, отсутствующем на Украине. Путем математической дедукции получаем, что в референдуме участвовало большинство из почти 40 %, считающих себя украинцами и татарами.

Как это так, что все, что вы слышали и видели в СМИ, оказалось отдельными голосами оппозиции из числа украинского и татарского меньшинств? Такова цензура, правящая невидимыми методами, — удаление из общественного рассмотрения всех фактов, которые не соответствуют правящему сценарию. Более точно, корпоративные СМИ показывают только то, что покупает система транснационального финансового порядка. Вот почему мы никогда не услышим, что США ставят себя выше международных законов, когда навязывают свою программу управления. Все свидетельства тому изначально скрываются. Ведь обвинение других легко входит в систему правящего группового мышления, усвоенную аудиторией СМИ.

Тут стоит сделать паузу, поскольку США — «государство-изгой», «международный преступник», «преступный нарушитель прав человека» и, помимо прочего, совершает «военные преступления» и «преступления против человечества», что всегда проецирует на другие государства, обвиняя их. Они отказались ратифицировать положение о Международном уголовном суде, поддерживающем законы против военных преступлений и преступлений против человечества, и публично отказали Суду в праве расследовать преступления США, в том числе «высшее преступление» — агрессивную войну.

Хотя они всегда фальшиво напоминают о международных законах, чтобы ложно обвинить других в нарушениях (например, использовании Сирией химического оружия), сами США систематически подрывают практически все международные законы по защите человеческой жизни — договоры и конвенции против применения мин, биологического оружия, межконтинентальных баллистических ракет, стрелкового оружия, пыток, расизма, произвольных задержаний и заключения в тюрьмы, военного вмешательства в погоду, потерь биологического разнообразия и дестабилизации климата. Даже международные соглашения о правах детей и женщин — и те саботируются. Но этот нескончаемый список противозаконного права США на террор и разрушения нигде не публикуется. Так работает цензура, отбирая материал так, что люди об этом не знают.

И кто мы тогда такие, чтобы говорить о «жестоком вторжении России и захвате Крыма»? На самом деле количество российских солдат в Крыму было меньше, чем оговорено договором с Украиной задолго до референдума.

Крым есть и всегда был историческим российским портом и стратегическим полуостровом даже в составе Украины, где он оказался лишь по указу 1954 года ныне нефункционирующего Советского Союза. Все эти факты упущены нашими корпоративными СМИ и заявлениями, которые только и твердят о «российской грубой силе», «противозаконном захвате территории», «военном вторжении» и даже «так делал Гитлер в 1930-е» (Хиллари Клинтон). Нет пределов абсурдному лицемерию этих обвинений. Снова и снова внимание обращается на очередного врага как беззаконного, а США вопреки всем фактам предстают законопослушными.

В действительности при мирной и подавляюще популярной интеграции Крыма с Россией не нашлось ни единого пострадавшего. Украинские военные воспользовались мирным переходом, и им было предложено остаться. Не было никакого кровопролития, за одним исключением — в Севастополе ночью был убит солдат двумя людьми в масках да угнанная машина была возвращена руководителям путчистов на Украине.

Они назвали это «вхождением в стадию военного конфликта», и корпоративные СМИ сообщили об этом без каких-либо свидетельств и вопросов. А вот убийства снайперами 21 человека в Киеве в ходе беспорядков проводимого США переворота были 4 марта дипломатически зарегистрированы.

Предсказуемо, что все подробности в «свободной прессе» и официальном «свободном мире» оказались подавлены. Даже министр иностранных дел ЕС Кэтрин Эштон, которой ее коллега, министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт, сообщил о фактах массового убийства, хранила молчание. Он сказал, что на самом деле медицинские и судебные свидетельства доказывают, что все 21 убийство было совершено «однотипными пулями» и «одним почерком» и могло быть сделано только «новой коалицией» (правительством путчистов).

«Новая коалиция, — заключил министр иностранных дел по-английски, — не желает расследовать, что именно произошло. Так что все больше и больше растет понимание, что за снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции».

Такое массовое убийство дает основания для обвинения в военных преступлениях и преступлениях против человечности в Международном суде. Но соответствующие правовые процессы и уголовное производство подавляются и одновременно известные дипломатические свидетельства замалчиваются в публичной сфере.

Групповое мышление, обратная проекция и операция «обвини врага» стали настолько привычными, что самые важные исторические факты и преступления геноцида с этой позиции никогда не рассматриваются. Так, Россию продолжает обвинять в «нарушениях закона» и «международных законов» тот же Джон Керри, кричащий громче всех вопреки всем свидетельствам. То, что сам насильственный переворот был приведен в действие массовым убийством протестующих, совершенным в ходе возглавляемого США бунта, чтобы обвинить избранное правительство, — в новости так и не попало.

Убийственная логика снова оказалась очевидна в микрокосме, когда войска путчистов открыли огонь по безоружным гражданам, отправившимся в их казармы поговорить накануне Пасхи о Женевских соглашениях по неприменению вооруженного насилия. Через день после достижения Женевских соглашений произошла еще более тяжелая атака на Славянск вооруженных лиц («Правый сектор», фашистская вооруженная группировка, стоящая за переворотом, чью деятельность соглашения запрещали), они ворвались на джипах на контрольный пункт и убили как минимум троих, в том числе водителя автобуса, прежде чем исчезнуть. Как всегда, организованное США правительство в Киеве переложило ответственность на Россию без каких-либо доказательств.

В то же время тяжеловооруженные украинские войска, направленные на Восточную Украину, блокируются гражданами, а центральная улица Киева остается занятой силами путчистов. Продолжают распространяться «угрозы Путина» наряду с «силовым захватом Крыма Россией», несмотря на то, что жители голосовали мирно и в подавляющем большинстве за воссоединение с Россией, подтверждая двухсотлетние связи. Из сообщений пропали все факты о том, что Верховный Совет Крыма обратился к Хартии ООН и «праву наций на самоопределение» (статья 2, глава 1), тому самому праву, к которому обратилась Украина при отделении от СССР в 1991 году и к тому же самому, что было применено при отделении Косова от Сербии.

Также исчезло и постановление от июля 2010 года Международного суда ООН о том, что «общее международное право не запрещает объявления независимости». И снова мы находим явное свидетельство того, что представленное как факт и закон руководителями США и союзников — еще один уровень большой системы лжи.