Самый старый генерал-майор русской армии. Биография И.М. Бибикова
![Самый старый генерал-майор русской армии. Биография И.М. Бибикова](/uploads/covers/2023-08-07/samyj-staryj-general-major-russkoj-armii-biografiya-im-bibikova-201.jpg-205x.webp)
- Автор: Руслан Кипятков
- Жанр: Историческая проза / Самиздат, сетевая литература
- Дата выхода: 2023
Читать книгу "Самый старый генерал-майор русской армии. Биография И.М. Бибикова"
Часть седьмая. Прощание с героем
Мало кто знает, что Илларион Михайлович Бибиков был первым директором Департамента хозяйственных дел Главного управления путей сообщения и публичных зданий. Этот департамент был образован 29 октября 1842 года и заведовал хозяйственной и финансовой частью гражданского, придворного и другого ведомственного строительства, и городского благоустройства Санкт-Петербурга. И.М. Бибиков занимал пост директора департамента с 29 октября 1842 по 14 октября 1843 года.
Здание Министерства путей сообщений в Санкт-Петербурге (из открытых источников)
"К концу царствования Николая Павловича прадед был самым старым генерал-майором в русской армии", — писала его правнучка С.Н. Бибикова. Только в 1856 году И.М. Бибиков был произведен императором Александром II в генерал-лейтенанты и назначен сенатором. Случилось это через 28 лет после производства его в генерал-майоры. Последним местом службы И.М. Бибикова стала Комиссия военного суда при Московском ордонансгаузе (т. е. комендантском управлении), в коей он состоял председателем.
Илларион Михайлович Бибиков скончался в 1861 году. Современники запомнили его "умным, препроворным человеком", родственники — "очень образованным человеком, отлично знавшим древние языки. Когда он заболел и был при смерти, созвали консилиум, и врачи, чтобы больной не узнал о своем безнадежном положении, говорили между собой по-латыни. Тогда больной, открыв глаза, сказал им, что "его приводит в отчаянье не безнадежность его состояния, а те ошибки, которые они делают, разговаривая по-латыни". Чересчур строгие потомки рассматривали его как человека за "68 лет жизни не совершившего ничего выдающегося".
А, может быть, он был просто человеком своего времени?