Счастливые к счастью не стремились

З а к л ю ч е н и е

Итак, из всего сказанного можно заключить, что определяющим фактором счастья человека является его личность, формирование которой начинается с раннего детства. В связи с этим очень важную роль в этом процессе играют родители. Именно они в основном закладывают фундамент будущего счастья своим потомкам, развивая в них личностные свойства и, прежде всего, хомоцентрическую с тенденцией к социоцентрической направленность личности. Взрослея, индивид и сам включается в процесс закрепления у себя данной личностной направленности.

Безусловно, свою лепту в становление личности «хомосапиенс» вносят детский сад, школа и ближайшее окружение растущего человека. А содержание этой лепты в значительной мере определяется социально-экономической системой устройства государства. Рыночная система хозяйствования, сложившаяся в сегодняшней России, насаждает в обществе эгоцентризм, стремясь данную лепту превратить в ложку дегтя, какими бы красивыми словами это ни прикрывалось, и может способствовать лишь обретению суррогатного счастья. В семьях, в которых доминирует хомоцентризм с тенденцией к социоцентризму, возможно противостоять тлетворному влиянию рыночного мира.

Как было показано в данной книге, только хомоцентрист склонный к социоцентризму способен стать по настоящему и полноценно счастливым. Потому что только такая личность является кузнецом своего счастья, способным его выковать, быть адекватным во всех отношениях, преодолевать встречающиеся трудности, ставить и добиваться поставленных целей, находить пути решения вытекающих из них задач и благодаря этому обретать ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ И ТРУДОВОЕ — ЗЕМНОЕ СЧАСТЬЕ.

Почему в заглавии книги написано, что счастливые к счастью не стремились? Они, конечно, хотели счастья, но для них это не было самоцелью, хотя непременно его обретали, потому что ставили перед собой личные социально одобряемые и значимые цели и задачи, а затем достигали и решали их, с непременным получением положительных результатов. Причем такие человеки получали удовлетворение не только от конечных результатов, но и от процесса их достижения. Непрерывность их счастья заключалось в том, что выдвижение новых целей и задач после достижения и решения предыдущих, у них не останавливалось. Хомоцентристы с тенденцией к социоцентристам созидали свою счастливую жизнь собственными усилиями, не выпрашивая счастья ни у судьбы, ни вымаливая его у бога, надеялись на себя и не плошали.

Что касается эгоцентристов, то им счастливыми не помогает стать ни материальное богатство, ни широкая известность, ни комфорт, ни крест на шее, ни пожертвования на церковь. Эгоцентристы не только, как сейчас принято говорить, токсичны для общества в целом и ближайшего окружения в частности, но по сути являются врагами и самим себе. Есть у них шанс все же обрести счастье? Есть, если они под влиянием значимых воздействий на свою личность изменят ее направленность на хомоцентрическую с тенденцией к социоцентрической. Но эта вероятность скорее теоретическая, чем реальная. Эгоцентристов лучше не перевоспитывать, а создавать такие условия функционирования общества, при которых разрушается сама основа их появления. Это возможно ТОЛЬКО В СОЦИАЛЬНО СПРАВЕДЛИВОМ НЕПРЕРЫВНО РАЗВИВАЮЩЕМСЯ ОБЩЕСТВЕ С ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ НА ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ.