Цифровой постимпериализм. Время определяемого будущего

Коллектив авторов

(1 голос)

0 0

Аннотация: Конец человеческой истории с точки зрения Ф. Фукуямы и его соратников и последователей наступает в связи с полной и окончательной победой капитализма на всем земном шаре. Капитализм как система действительно «обанкротился». Он исчерпал все свои ресурсы, и дальнейшее экономическое и социальное развитие абсолютно исключено. Метастазы финансовой чумы XX–XXI вв. разрослись в глобальный мировой кризис человеческой цивилизации как таковой. Объективные экономические интересы глобально господствующей элиты, в настоящее время овладевшей и политически, и экономически, и ментально всем остальным миром, не без диктата практически реализованы и удовлетворены. «Золотой миллиард» закрепил свое привилегированное положение. Тем не менее, возникающие противоречия, диссонанс и парадоксы навязываемой «новой нормальности» (ненормальности) требуют в настоящее время выработки определенного набора программных установок и пересмотра ценностно-приоритетного списка философско-мировоззренческих конструкций и социально-экономических механизмов ресурсов, технологий и общества в целом с целью нахождения сущностного, глубокого и содержательного «завтра».

318

Читать книгу "Цифровой постимпериализм. Время определяемого будущего"

1 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 68

Часть 6.1 ст. 241 «Гласность», введенная Федеральным законом от 21.07.2014 № 251-ФЗ, устанавливает возможность применения систем видеоконференц-связи: «Подсудимый участвует в судебном заседании непосредственно. В исключительных случаях в целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства суд вправе при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 205–206, 208, частью четвертой статьи 211, частью первой статьи 212, статьями 275, 276, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ходатайству любой из сторон принять решение об участии в судебном заседании подсудимого, содержащегося под стражей, путем использования систем видеоконференц-связи».

В УПК РФ в 2011 году была введена специализированная ст. 278.1 «Особенности допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи», включающая в себя 4 части (введена Федеральным законом от 20.03.2011 № 39-ФЗ):

«1. Суд, рассматривающий уголовное дело, при необходимости может вынести решение о проведении допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи.

2. Суд, рассматривающий уголовное дело, поручает суду по месту нахождения свидетеля организовать проведение допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи…».

В УПК РФ имеются и другие нормы, которые регулируют применение видеоконференц-связи в уголовном процессе. Так, ч. 1 ст. 293 «Последнее слово подсудимого» устанавливает, что «После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи».