Вежливые журналисты

– Да почему похабных сразу? Между прочим, у нас эта тема еще с лета валяется в папке «ПЛАНЫ». Людям такое интересно, – я аккуратно помешиваю в борще сметану.

– Каким людям? Озабоченным?

– А даже если и так, мам, то что? Они тоже наши читатели, – я подношу ложку ко рту, слегка дую и с наслаждением проглатываю ее содержимое, – Вкуснотища! Супер! Так какой костюм я должна надеть?

– Никакой, – мама поднимается из-за стола с выражением вселенской скорби на лице. – Носи что хочешь.

Ну вот, теперь чувствую себя виноватой. Ладно, будь по-твоему, мамусик! Сейчас доем и пойду пороюсь в гардеробе – авось разыщу какую-нибудь блузочку и «юпачку» к ней. Однако, утолив голод маминым наваристым борщом с поразительно снотворным эффектом, я нашла в себе силы лишь для того, чтобы добрести до кровати и рухнуть в нее.

«Утром все найду», – успела подумать я, прежде чем провалилась в безжалостное царство Морфея. Увы, мне суждено было проспать (мама уходит на работу гораздо раньше), поэтому второпях запрыгнула в свои привычные «не женственные» шмотки и, даже не позавтракав, унеслась.

Я люблю свою работу. Потому что: а) люблю помогать людям; б) люблю углубляться в абсолютно разные темы и проблемы (именно углубляться, а не «елозить по верхам»).

Признаюсь, войдя в четверку шефовых протеже, не ощутила глобальных перемен. Я привыкла всегда писать много, быстро и классно (ага, сам себя не похвалишь…), практически не испытывая пресловутых мук творчества.

И уже, разумеется, сдала несколько нестандартненьких материальцев: «Сколько раз в день вы завидуете?» (в частности, психолог рассказала, почему белая зависть толкает нас на подвиги, а черная – на подлости), «Бежал в порванном шлепанце за Харатьяном» (доверительная беседа с молодым севастопольцем, который коллекционирует автографы знаменитостей).

Допобедный явно ко мне благосклонен, не придирается, как к тому же Мише, например, и зачастую отдает первое место при обсуждении номеров. Даже иногда проводит «индивидуальную планерку», не жалея своего редакторского, на вес золота, времени, чтобы доходчиво объяснить мне, в каком ключе и с какими подробностями необходимо написать следующую статью.

Пока другие шефа тихо ненавидят и вздрагивают от его бессменных упреков: «Здесь же совсем нет добавочной стоимости!» (то есть материалу не хватает комментариев спецов, упоминания о похожих случаях, советов по теме) и «Не надо считать читателей дураками!», я, вооружившись его рекомендациями, делаю все как надо.

…Некий дайджест провел соцопрос «Представителям каких профессий вы не доверяете больше всего». Увы, пишущая братия в лидерах, правда, «бронзовых»: почетное первое место недоверия, понятно, у политиков, второе – у профсоюзных деятелей. А все почему? Просто редактор (ни в коем случае не наш!), отделяя зерна от плевел, следит, чтобы именно плевелы попадали в печать. Это не я придумала – это давным-давно сказал один американский философ.

К счастью, существует совсем другая журналистика, не имеющая ничего общего с плевельной прессой, – сильная, выразительная, искренняя, мужественная. Ювелирно вытачивающая каждое слово. Превращающая скупую и порой несъедобную информацию в довольно аппетитный репортаж. Рассказывающая о малоизвестных, но, несомненно, достойных людях так, что жаждешь сразу же познакомиться с ними лично.

Наконец, призывающая содрать с себя, невзирая на дискомфорт, внешнюю несовершенную оболочку, эту куколку, и помочь бабочке своего сознания увидеть Мир…

Ну, а мы, корреспонденты, прежде чем увидеть какой-либо мир, зачастую должны пройти испытание под названием «пресс-служба». Приготовиться, что тебя – в который раз! – станут отфутболивать, ссылаясь на непомерную занятость руководителя, либо, что ненамного лучше, ответ все-таки пришлют (по электронной почте), но изложен он будет таким чудовищно-чиновничьим языком…

Однако Допобедный – спасибо ему огромное! – предложил нам наконец-то в открытую высказать пресс-службам министерств и ведомств все накопившиеся жалобы и предложения. В рамках приличия, естественно.

Так-так… «Учитывая, что мы ежедневная газета и комментарии часто нужны «на вчера», просьба все-таки давать журналистам номера мобильных телефонов предполагаемых комментаторов, – мои пальцы ловко заскользили по клавиатуре. – Также просьба оперативнее реагировать на журналистские запросы, а ответы предоставлять понятным… – подумав секунду, я напечатала иначе, – ПОНЯТНЫМ языком, иначе мы можем неверно истолковать некоторые термины. И заведите, пожалуйста, фотобанк сотрудников вашего ведомства, уполномоченных давать комментарии, – вот бы дописать «Явите обществу эти неулыбчивые морды». – В пресс-релизах укажите краткую предысторию события, цифры и сложные, узкоспециальные моменты, чтобы все журналисты не задавали «говорящей голове» одни и те же вопросы. И еще: не загружайте пресс-релизы всяким умняком типа «идеологема», «аграрный социализм», «олигополия», – я хихикнула и азартно продолжила, – НЕ НАДО!!! HELP!!!! SOS!!!!! – и, вдоволь посмеявшись, нажала с удержанием клавишу Backspace: стерла все до слова «олигополия», ассоциирующегося у меня исключительно с олигофренией.