Как написать первую книгу и не выглядеть при этом полным идиотом? Или же… Посвящение всем, кто мечтает написать свою первую книгу

Кто с кем, кто кому, кто за кого…

Знать своего читателя дело, несомненно, нужное. Это никакое не открытие, так же несомненно. Начинающему автору знающие ремесло мастера советуют выбирать узкую тему для писательства, чтобы вычленить из человеческих масс ту группу людей, которая станет читать именно его, понимать и проникаться талантом в ожидании очередной книги. Эдакое преднамеренное взращивание верного почитателя!

Почему-то я решил, что этой теме стоит отвести целую главу, только глава окажется не такой уж большой, в отличие от ваших открытых сердец и верных глаз, ясных и фантастически притягательных мыслей о светлом и чистом (тьфу, это ж из оперы обольщения разведёнок на вечер пятницы в клубе кому за Н-цать…) Короче, лёгкий подхалимаж не помешает для некоторого подкрепления интереса дочитавших до этой главы. Промежуточное спасибо за ваше внимание и участие!

Глава о вас, дорогие мои! Не такие, конечно, как сама книга, но всё же. Именно таким сначала хотел оставить направление наполнения главы – поговорить о читателе, но… Подумал об условности деления книги на главы, сам заявил, что названия условные и всё такое. В общем, решил не заострять внимание только на читателе, а поразглагольствовать в целом о читателе и писателе, о пересечении людей в пространстве и времени, о тех, кто будет решать, кому быть автором-гением или быть в корзине с мусором, о тех, кто станет или нет счастливым случаем… о читателе и издателе.

Как бы я ни избегал и ни отнекивался, всем своим значимым ростом перед нами встаёт когнитивная психология. Снисхождением своей значимости в отношениях людей, мы (ну хорошо, я) обращаемся к её определениям и трактовкам. Прошу уловить цепочку последовательностей: связь читателя и писателя являет собой психологию отношений; отношения требуют определённого комфорта; комфорт зависит от пространственного нахождения нашей ауры и расстояний до других, таких же по структуре аур социума. Эка загнул!

Сейчас поясню.

На протяжении всей своей жизни каждый из нас, так или иначе, «подпускает» в (так называемую) «личную зону» крайне ограниченное количество людей, даже знакомых (а бывает, и родственников), с которыми соприкасаются интересы и жизненные ситуации. На этом глубокомысленном фоне в голову приходят вопросы:

1. Сколь близкими должны быть (или могут быть) отношения писателя с читателем?

2. До какой степени откровенности доходят отношения издателя с писателем?

Не поймите превратно, впрочем, если хотите, то понимайте и поглумитесь, конечно, – про попадание в «высший свет» через постель и тому подобное. Я всегда за здоровое хохмачество в меру своей испорченности. Только без открытой пошлости. Продолжим.

На досуге я задумываюсь, как конкретные люди встречаются, почему это происходит, кто и где решает, почему именно этим людям быть в определённое время в одном и том же месте? Вот хотя бы что или кто свел нас с вами на страницах этой книги? Есть какой-то план, о котором никто не знает? А если знает, то кто он? Что происходит?

Предположим, что отчасти вас подстегнул интерес, возможно, ожидание вдохновения на собственные идеи. Что ж, мне кажется, что поиск вдохновения – это как раз то, что нам надо, чего хронически не достаёт, особенно когда ты только ступил на тернистый путь в поисках своего «я» в литературе. И да – желание быть понятым, прочитанным, оценённым. Это я о своём. Некий ореол таинственности, как бы недосказанность присутствуют в робких предположениях про судьбоносность момента, про судьбоносное пересечение твоего пути с прочими дорогами жизни. Да, и это тоже, возможно.

Мы по природе своей склонны к проецированию ожиданий в действительность, то есть нам проще и понятнее, когда мы говорим о судьбе как о предрешении наших помыслов. Говорят, «от судьбы не убежишь»! И в этой «войне» всегда будут два противоборствующих лагеря: те, кто свято верит в судьбоносность всего сущего на Земле, и те, кто уверовал в постулат «Каждый кузнец своего счастья», подразумевая под счастьем саму жизнь.

Удивительно то, что по жизни встречаются и успешно контактируют люди из разных «лагерей» и могут прекрасно сосуществовать в одном пространстве. Кстати, это интересная тема для исследования: как люди, которые искренне верят в разные, по сути своей, причины бытия, находят общность друг с другом!?

А как вы считаете, что нас свело на таком огромном пространстве, как Земля, и почему сейчас?

Понятное дело, потому что попалась под руку эта книга, но… в мире столько всевозможного чтива, почему именно это? Конечно, это скорее риторика, но, соглашаемся, есть предмет для некоторого анализа, фантазий и умозаключений.

Я понимаю, что, скорее всего, наше взаимодействие или отношения должны быть на каком-то расстоянии. Насколько близком расстоянии мы должны быть, чтобы вы понимали о чём я говорю, а мне понимать о чём вы хотите услышать?

Что касается взаимоотношений разных по профессиональной сфере деятельности и быта людей, с разных углов зрения, в частности, на литературное поле, в том числе – в этой главе. Чуть ли не прямо сейчас.