На внутреннем фронте Гражданской войны. Сборник документов и воспоминаний

Привлечение ген. Слащева в качестве обвиняемого по сему делу, на основании пункта 5, параграфа 2, приказа Главнокомандующего ВСЮР от 6 апреля сего года за № 2994, может иметь место не иначе как по предложению подлежащего военного начальника или главного военного и морского прокурора. Докладывая о сем, испрашиваю указания Вашего превосходительства, последует ли с вашей стороны предложение привлечь ген. Слащева в качестве обвиняемого, согласно изложенному выше, или же признаете необходимым приказать прекратить таковое дело в полном объеме в виду того, что, хотя выступление кап. Орлова и являлось тягчайшим нарушением дисциплины, но, вследствие переговоров с ним, закончилось отправлением его на фронт; что высшая местная власть в лице ген. Шиллинга объявила о подчинении кап. Орлова командованию; что привлечение вооруженных сил для своевременного подавления восстания кап. Орлова не могло быть допущено командованием, так как ослабляло бы фронт в опасной степени, а отправление против отряда кап. Орлова частей войск, менее стойких при наличии распространённого сочувствия кап. Орлову не давало гарантии целесообразности этой меры.

Вместе с сим испрашиваю Вашего указания по поводу направления ходатайств ряда лиц, потерпевших от реквизиций, учинённых чинами отряда кап. Орлова за время оставления отрядом города Симферополя до отправления на фронт. Со своей стороны полагал бы, что так отряд кап. Орлова или I Крымский пех<отный> полк добровольцев со времени оставления им Симферополя не был расформирован и сохранил военную организацию, что подвергалось реквизиции лишь имущество, шедшее на нужды полка, – обоз, продовольствие, фураж, что разрешение всех вопросов, связанных с производством воинскими частями реквизиций, входит в компетенцию военного начальства – ходатайства лиц, имущество коих подверглось реквизиции со стороны I-го Крымского пех<отного> полка добровольцев направить по принадлежности подлежащему военному начальству для разрешения таковых ходатайств под наблюдением начальника управления снабжения.

ГАРФ. Ф. Р-5881. Оп. 2. Д. 95. Л. 54–76. Копия. Машинописный текст, рукописная правка.

III. Донесение в Закордонный отдел ЦК КП(б)У

о деятельности Симферопольского ревкома в связи

с выступлением капитана Н.И. Орлова

Копия

Секретно

Деятельность Симферопольского ревкома в связи с выступлением Орлова.

Начало осведомительных работ ревкома о деятельности Орлова относится к тому времени, когда в городе стали говорить о каких-то задачах Орлова. Первое появление т. Кати в штабе Орлова имеет место в первой половине января по новому ст<илю>.

К этому времени Катя, опираясь на знакомство со мной, ведёт переговоры, не имеющие пока решающего значения и касающиеся судьбы тюрьмы амнистии офицеров.

В середине января ревком, связанный с Орловым через меня, передаёт письменное предложение Орлову совместно с ним выступить немедленно за установление на территории Крыма Советов. Каких-либо указаний на способ, свои силы, руководительство, ревком в своём предложении не указывает.

Орлов, опираясь на группу офицеров, уже находившихся около него, подробно разрабатывая предложение в связи с общей в России и за границей обстановкой, находит настоящий момент для решительных действий не подходящим. Этот ответ не возбуждает споров в ревкоме и по словам т. Тани, уполномоченной для переговоров по этому вопросу, там выносят мнение, что «Орловцы не авантюристы».

Сведения об отряде всё время собираются тт. Николаем, Лукой, Алексеем, Катей и Таней45.

Во время движения к Симферополю отряда ген. Май-Маевского Орлов обратился к ревкому оказать содействие путём взрыва своими силами Альминского жел<езно>-дор<ожного> моста.

В ответ на это тт. Николаем и Лукой вечером 22 января (по старому [стилю]) было доставлено Орлову письменное предложение ревкома амнистировать политических, устранить предварительную цензуру и установить свободу слова, печати и пр.

В случае положительного ответа ревком обещал взорвать мост. В моём присутствии Орловым эти условия были приняты. В штаб отряда я прибыл с бессменного в течение 2 суток дежурства на жел<езно>-дор<ожном> телеграфе и когда уже переговоры близились к концу, я получил приказ отправиться с отрядом к ст. Альма для разрушения пути.

Когда ушёл т. Николай и Лука из штаба – точно не знаю. Получив извещение о сборе отряда в горы, я поздно ночью отправился на Литовскую ул<ицу>, [дом] № 1, где чаще всего можно было повидать Николая, Катю и др. – предупредить о новой обстановке. Но сколько я ни стучал в ворота и парадную, никто не вышел. Посещение квартиры Кати и Тани (Толстова ул., № 9) дало тот же результат. После разгрома Орлова у Сарабуза бежавший из-под ареста шт<абс->кап<итан> Дубинин скрывался у зеленоармейцев, и Таня мне говорила, что [он] работает вместе с ревкомом.

В мае месяце (приблизительно) в лесу были сведения, что севастопольский ревком снабжает деньгами отряд Орлова и Макарова.

Проверить последние сведения мне не удалось. Тогда же в мае т. Николай говорил мне, что ярым противником Орлова был т. Аким46. Ему же, главным образом, принадлежит мнение о приостановлении работ по восстанию.

С подлинным верно:

Секретарь Закордота ЦК КПУ (подпись неразборчива)47.

Препровождается в ЦК РКП для сведения.

« сент. 1920 г.

Секретарь Закордота ЦК КПУ

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 12. Д. 277. Л. 82. Заверенная копия. Машинописный текст.