АМБИГВЫ. Трудности к Фоме (Ambigua ad Thomam), Трудности к Иоанну (Ambigua ad Iohannem)
- Автор: Преподобный Максим Исповедник
- Жанр: Религиоведение / Христианство / Православие / Религия и духовность: прочее
- Дата выхода: 2020
Читать книгу "АМБИГВЫ. Трудности к Фоме (Ambigua ad Thomam), Трудности к Иоанну (Ambigua ad Iohannem)"
10. По направлению к Латеранскому Собору (ок. 647–649)
69. Opusculum 15 (Духовный и догматический томос... написанный из Рима святейшему епископу Стефану Дорскому, подданному святому и апостольскому престолу святого града Христа Бога нашего)
Ed. PG 91, 153C-184C. CPG 7697.15. Черноглазов 2014a, с. 393-410.
Sherwood 1952: 55 nr 87 = 646-647; так и у Larchet 1998b:26.
Jankowiak & Booth 2015 = ок. 647. Антимоноэнергистский и антимонофелитский флорилегиум, толкующий отрывки из Писания (157C-160C), свв. отцов (160C-169A; 173C-176D), и из ересиархов (169A-173C; 177A-180B). Был использован на Латеранском Соборе. Прп. Максим при написании этого сочинения был в Риме, а Стефан Дорский, некогда ученик свт. Софрония Иерусалимского и его посланец в Рим, был в качестве викария папы Феодора послан в Палестину для смены монофелитской иерархии (Booth 2013: 295-296). Прп. Максим написал текст, призванный помочь еп. Стефану в деле борьбы с монофелитами. Миссия датируется 647 г. (Jankowiak 2009: 235-237).
70. Opusculum 24 (О том, что невозможно говорить об одной воле у Христа)
Ed. Roosen 2001/3:731-2 (Text XII; «между 638 и августом 657»); PG 91, 268A-269D.
CPG 7697.24. Черноглазов 2014a, с. 467-469 (перевод по PG).
Sherwood 1952: 44 nr 62 = «ок. 640»; Larchet 1998b: 40 = 646-647, вместе с Opusculum 15.
Jankowiak & Booth 2015 = после 640, возможно где-то ок. 649.
Текст состоит из двух отдельных частей (268AC, 268C-269D), возможно соединение двух отрывков из более пространного сочинения. Шервуд предполагает, что текст относится к начальному периоду полемики с монофелитами ок. 640 г., но использование ряда его мест и аргументов в Деяниях Латеранского Собора говорит о том, что это сочинение могло быть подготовительным и написано незадолго до него (см. Roosen 2001/4: 948-949 и 1030; и Riedinger 1984: 148 и 288). Текст также цитируется в «Диспуте в Визии» (Roosen 2001/2: 503). См. Roosen 2001/3:721-727.
71. Opusculum 26b / Additamentum 24 (Определения воль)
Ed. Roosen 2001/3: 781-786 (Text XIV); Епифанович 1917: 72-75 (Add. 24); PG 91, 276B-280B (Opusc. 26b). CPG 7697.26 и 7707.24. Черноглазов 2014a, с. 473-476.
Не является отдельным сочинением у Шервуда.
Jankowiak & Booth 2015 = немногим до 649? См. Opusculum 26a о составном характере сочинения. Флорилегий из двадцати патристических отрывков о воле. Большинство из отрывков, особенно из ранних отцов, являются монофелитской подделкой, другие существенно отредактированы и переделаны (Roosen 2001/3:751 n.15 и 757-771). Остается открытым вопрос, участвовал ли прп. Максим в составлении этого флорилегия.
72. Opusculum 27 / Additamentum 25 (Определения действий)
Ed. Roosen 2001/3: 819-823 (Text XV); Епифанович 76-77 (Add. 25); PG 91, 280B-285B (Opusc. 27). CPG 7697.27 и 7707.25. Черноглазов 2014a, с. 477-482.
Sherwood 1952: 52-53 nr 77 = «между 640-646»: Larchet 1998b: 75.
Jankowiak & Booth 2015 = немногим до 649? Но после Opusculum 15? Флорилегий, сходный по структуре с тем, что в Opusculum 26b / Additamentum 24, и, вероятно, составлен тем же автором (Roosen 2001/3: 790), но посвящен понятию «действие». Определения древних авторов подложны. Частично использовался на Латеранском Соборе.
73. Opusculum 11 (Из послания, написанного в Риме)
Ed. PG 91, 137C-140B. CPG 7697.11. Черноглазов 2014a, с. 381.
Sherwood 1952: 56 nr 88 = 649; Larchet 1998b: 106.
Jankowiak & Booth 2015 = после октября 649, но до июня 653. Восхваление Римской Церкви в связи с Латеранским Собором, который по значимости приравнен ко Вселенским (137D).