От острога до укрепрайона: история фортификации с древности до середины ХХ века

Но все же для древнерусского крепостного строительства наиболее характерны срубы внутри насыпи вала. Самые ранние конструкции обнаружены в крепостях Х века – в Переяславле, Белгороде и городище Заречье на р. Стугне. Продолговатые срубы ставились вдоль будущего вала вплотную друг к другу, располагаясь в тыльной части вала, а их передняя стена находилась под его гребнем. Рубились они в обло, или в чашку, то есть с выступающими концами бревен. Сверху все это засыпалось землей. Если вал был значительной ширины, то срубы ставились поперек вала. Внутри их перегораживали одной или несколькими стенками, срубленными из бревен заодно с наружными стенами, так что сруб состоял внутри из нескольких клеток; например, так был построен город Мстиславль в Суздальской земле. При этом землей набивали только передний ряд клеток, а остальные клети, выходившие во двор крепости, могли использоваться как хозяйственные или жилые помещения. В XII веке срубы стали связывать между собой воедино, сращивая внахлестку их продольные бревна.

Рис. 10. Валы Переяславля Залесского

Стенки рвов, как правило, делали симметричными, с уклоном к горизонту примерно 30–45°. Глубина рвов и высота вала обычно примерно были одинаковы: ведь для насыпания вала бралась земля, вынутая из рва. В низменной или заболоченной местности старались отрыть рвы так, чтобы они заполнялись водой, или искали родники. Иногда воду подводили из ближайшей реки или озера. Если воды не было, дно рва утыкали невысокими заостренными кольями. Между рвом и валом оставляли горизонтальную площадку шириной около 1 метра, берму, чтобы предотвратить осыпание вала.

Практически все стены укреплений в XI–XII веков были деревянные. Единственным районом, где начала складываться традиция каменного оборонительного зодчества, стала Новгородская земля: здесь были выходы известняковой плиты, легко подвергавшейся ломке, а также на поверхности находилось много булыжников. Кроме Новгородской земли, известны каменные замки в Холме на Западной Волыни, а также каменные постройки замка князя Андрея Боголюбского под Суздалем, о котором уже говорилось выше, и стены княжеско-епископского центра во Владимире.

Начиная со второй половины Х века деревянные стены на вершине вала стали делать срубными. Отдельные срубы ставили вплотную друг к другу и соединяли через небольшие интервалы короткими продольными стенками, врубленными в поперечные стены. Обычно стена сруба, имевшая в длину 3–4 метра, чередовалась с короткой соединительной врубкой длиной около 1 метра. Каждое такое звено называлось городней. Если вал имел внутри деревянную конструкцию, наземные стены просто продолжали ее вверх. Стены имели ширину 2–6 метров, высоту 3–5 метров, и наверху снабжались боевой площадкой в виде галереи, прикрытой снаружи бревенчатым барьером, бруствером с бойницами. Сверху стены покрывались двухскатной крышей. Вероятно, начиная с XII века, бруствер, верхнюю часть стены, прикрывавшую воинов, стали делать немного выступающим вперед, за плоскость стены. Такая конструкция, напоминавшая европейские машикули, называлась обломом и позволяла стрелять через узкий промежуток между бруствером и стеной вниз, к подножию стены. Сами брустверы на Руси назывались заборолами, или забралами.

В XII–XIII веках конструкция деревянных стен стала совершеннее. Стены рубились «тарасами», участками между поперечными короткими стенками. В отличие от рубки городнями конструкция тарасами представляла собой сплошную стену с бревнами, соединенными внахлест. Такое сращивание бревен было довольно сложным: каждый конец бревен представлял собой подобие крюка, так что они не могли расползтись, а чтобы они не сдвинулись вбок, внутри вырубали «зуб», входивший в паз. Боевой ход на стене поперечными врубками делился на небольшие участки. В более поздних постройках, когда появилась артиллерия, дополнительно в основании деревянных стен иной раз устраивались покрытые дерном земляные присыпки, в которых увязали ядра. Вообще деревянные стены усложненной конструкции, с засыпкой камнями и землей, выдерживали удары пушечных ядер не хуже, а то и лучше каменных укреплений: камень от ударов осыпался, а бревна только трескались.

Срубными стенами оборудовали наиболее важные участки обороны и стратегически важные крепости, а также детинцы крупных городов. Крепости второстепенные или те стороны крепостей, которые были хорошо защищены естественными преградами, укреплялись более простыми сооружениями в виде тына, частокола. Тын иногда сочетали со срубными конструкциями. Им обычно ограждали и территорию окольного города. Другое название окольного города – острог – позднее стало названием самой тыновой ограды, а также любого укрепления с такой оградой из вертикальных заостренных («остроганных») бревен.

Рис. 11. Способы рубки стен

Конструкция ворот в небольших укреплениях с тыном была такой же, как в хозяйственных постройках: две вереи (воротных столба), соединенные вверху бревном или узкой одно-двухскатной крышей, и на них навешены дощатые полотнища ворот. Но в большинстве крепостей ворота делали в нижней части надвратных башен. В X–XII веках это была единственная башня крепости. Только изредка дополнительно ставились сторожевые вышки. Проезд находился на уровне основания вала, прорезанный в нем, так что нижняя часть надвратной башни, углубленная в вал, находилась ниже уровня стен. Над стенами проездные башни возвышались незначительно. Большинство таких башен были деревянными, только в Киеве, Владимире, Новгороде в деревянных стенах были сделаны каменные воротные постройки. Ширина большинства воротных проездов не превышала 8 метров, а часто составляла 3,3–5,5 метра. Так, Золотые ворота во Владимире имели проезд шириной 5,5 метров, а Владимирского детинца – 4 метра. Наиболее важные ворота венчала небольшая церковь или часовня, в маленьких городах над ними ставили икону. Считалось, что они обеспечивали воротам божественную защиту. Через ров перед воротами перекидывали постоянный деревянный, довольно узкий мост, который разбирали при приближении противника.

Нередко в укреплении имелись потайные вылазы для неожиданных вылазок во время осады. Большей частью это были туннели внутри вала с замаскированным снаружи выходом.

Военные действия X–XII веков обычно не имели целью захват территорий. К осадам укрепленных городов прибегали редко. За период с 1060 по 1237 годы только каждое пятое из всех отмеченных историческими источниками сражений велось ради захвата города. В городе запирались, только если силы были слишком неравными, а в нормальных условиях противника встречали под стенами, в поле. Основной тактикой овладения укреплением был внезапный налет (изгон, или изъезд) и прорыв в открытые ворота. Если сходу захватить город не удавалось, начинали осаду, «облежание», стремясь вынудить осажденных сдаться из-за голода или жажды. На прямой штурм шли редко, только если укрепления были слабыми, а гарнизон мал. Вражеское войско вообще могло уйти, если становилось известно, что в крепости были большие запасы продовольствия и вода. Только во второй половине XII века в исторических источниках встречаются сообщения о прямом штурме городов – «взятии копьем», или «на копье». Обычно штурмовались городские ворота, которые можно было выбить или поджечь. В это время появляются и первые упоминания о камнеметных машинах, пороках, хотя до XIII века они широкого применения не получили.

С XIII столетия строительство укреплений было подчинено новой задаче – не допустить применения противником камнеметных машин. На Волыни с этой целью новые крепости стали возводить на высоких холмах с крутыми склонами, так что осаждающим пришлось бы метать снаряды вверх, а это ослабляло силу удара, если камень вообще долетел бы до стены. Так были построены города Данилов и Кременец, которые войско хана Батыя вообще не стало штурмовать. На равнинных местностях начали возводить 2–4 линии валов и рвов, чтобы вынудить осаждающих отодвинуть камнеметы как можно дальше от самого города и заставить их преодолевать каждую полосу обороны по очереди под обстрелом осажденных. Первый вал обороны, укрепленный тыном, имел боевой ход большой ширины, от 20 до 32 метров, чтобы вдоль него могли передвигаться конные воины: периметр этого укрепления был слишком большим, чтобы поспеть в нужное место пешком. Перед валом отрывался ров шириной 7–8 метров. Между первой и второй линией обороны, оплотом, также был ров шириной 6–14 метров. Деревянный оплот был небольшой высоты, чтобы можно было перескочить его. Между оплотом и третьей линией обороны находился ров шириной 14–15 метров. Третьей линией обороны была главная стена крепости, в 2–3 раза превышавшая заграждения первых двух линий, чтобы с нее можно было обстреливать все пространство. Например, в Галиче оборона окольного города состояла из трех линий рвов и валов, так что общая ширина оборонительного пояса была более 80 метров. Учитывая, что наилучшая дистанция действия камнеметами составляла 100–150 метров, их пришлось бы устанавливать в 50–60 метрах от первого вала, то есть подставлять обслуживающих машины воинов под стрелы осажденных. В деревянных крепостях стены стали делать из двух-трех параллельных бревенчатых стен, соединенных примерно через 6–8 м поперечными стенами-связками. В результате стена состояла из одного-двух рядов срубов, засыпанных землей или камнями.

В Северо-Восточной Руси, сильно пострадавшей от татаро-монгольского нашествия, новых крепостей практически не ставили, а лишь восстанавливали и усиливали старые. Только к середине XIV века Московское и Тверское княжества накопили силы и стали возводить укрепления нового типа. Однако вплоть до XV столетия стены крепостей Северо-Восточной Руси оставались деревянными. Единственное исключение – Московский Кремль, построенный в 1367–1368 годах из тесаного камня-известняка. Теперь в систему укреплений, в основном с напольной стороны, включались и башни, с которых можно было вести фланкирующий огонь вдоль стен, как это было в Старице, Романове, Вышегороде на Протве, Плесе, Галиче-Мерьском. Внутри валов обычно устраивалась срубная дубовая стена с короткими поперечными перерубками, выступающими в тыльную сторону. Усложнение конструкции стен привело к расширению площадки на гребне вала до 8–9 метров. Рвы также стали шире и глубже, их откосы стали укреплять против оползания.

Башни ставили с напольной, наиболее опасной стороны. Назывались они вежами, столпами, кострами и стрельницами. Столпом обычно называли башню, не связанную с крепостными стенами, стоявшую отдельно. Вежами, кострами и стрельницами называли как отдельно стоявшие, так и связанные со стенами башни. Сам термин «башня» появился только в XIV веке. Деревянные башни имели от двух до шести ярусов и высоту в среднем 11–17 метров. Вверху они делались с обломом, выступом, и покрывались кровлей. В Волынском княжестве появляются отдельно стоящие каменные башни. Их ставили с напольной стороны внутри крепости, за стенами, так что, позволяя обстреливать противника, они были прикрыты стеной от камнеметных снарядов. В них обычно находился воевода, руководивший обороной. В XV веке крепости получают большее количество башен. Они выступают за плоскость стены и располагаются главным образом там, где стены меняли свое направление, так что можно было вести вдоль них фланкирующий обстрел подступившего под стены противника. Деревянные башни были прямоугольными или шести- восьмиугольными. Бойницы в башнях располагали веером и были смещены одна относительно другой в разных ярусах. Боковые стенки бойниц иногда делались разной длины: такие косые бойницы позволяли простреливать все пространство перед ними. Бойниц, обращенных внутрь крепости, не делали, и захвативший башню враг не мог бы обстрелять пространство внутри крепости.