От острога до укрепрайона: история фортификации с древности до середины ХХ века

Конечно, с точки зрения охраны памятников старины снос Бастилии был варварством, недостойным цивилизованных французов. Но вся штука в том, что она уже была предназначена на слом: слишком устарела. Потому-то удалось так легко взять эту неприступную твердыню: там оставался крохотный гарнизон, а когда комендант крепости, предвидя ее падение, попытался взорвать пороховой погреб, сами солдаты скрутили его и открыли ворота восставшим горожанам.

Рис. 26. Бастилия

Когда-то, в эпоху позднего Средневековья, вся Западная Европа была покрыта многочисленными большими и малыми укрепленными каменными постройками – феодальными замками. Как и в ранние Средние века, эти замки-крепости по возможности воздвигались в труднодоступных местах: на мысах рек, в окружении оврагов, на крутых холмах и скалах или на возвышенностях. А если подходящей местности не было – на что же и существуют крепостные крестьяне: нужно только заставить, и они сделают высокую земляную насыпь. Если была такая возможность, то поднимающаяся вверх, к воротам, дорога шла вдоль рва и стен замка, причем таким образом, чтобы наступающий по ней противник был повернут к стене правым боком: на левой руке у воинов был щит, которым можно было прикрыться от летящих со стены стрел, а правый бок был открыт. Поскольку мост через ров оказывался под углом к дороге, перед ним приходилось поворачивать таран, а позже – пушку, чтобы подтянуть орудия к воротам и выбить их, а потом по временным штурмовым мостикам ворваться в пролом.

Ворота делались из толстых брусьев и досок, оковывались железом и навешивались на мощных железных петлях. Кроме того, они, как уже говорилось выше, прикрывались подъемной железной решеткой-герсой, выбить которую было довольно сложно: таран мог бить только в один из брусьев решетки, а ядром из пушки в сравнительно тонкий брус и вовсе попасть было невозможно. А тем временем осаждающие должны были работать под градом летящих с воротной башни стрел, огромных камней, бревен, под потоками льющихся сверху кипятка и горячей смолы. Ведь воротная башня укреплялась особенно тщательно. Один брус герсы делали подъемным, чтобы в узкий промежуток мог проскользнуть лазутчик или чтобы через него могли незаметно пройти цепочкой воины для неожиданного нападения на лагерь осаждавших. С боков ворота западноевропейских крепостей прикрывались выступающими полукруглыми башнями с бойницами, бастеями, а сверху над ними также нависали бойницы-машикули или даже небольшая башенка, напоминающая крытый каменный балкон – ласточкино гнездо, где сидели стрелки.

Если замок был достаточно большой, то, выбив внешние ворота (а могли быть еще и внутренние ворота, выводившие из тоннеля под толстой стеной во двор), штурмующие замок воины могли оказаться в своеобразном каменном мешке. Дело в том, что иногда в замках устраивалось внутреннее кольцо стен, а то и два таких кольца: внутреннее выше наружного, чтобы можно было обстрелять взятую противником внешнюю стену. Вальтер Скотт в романе «Квентин Дорвард» описывает замок-крепость французского короля Людовика XI с тремя обводами укреплений. При этом ворота второго кольца сдвигались в сторону относительно ворот внешних укреплений, а промежуток между обводами огораживался стенами. Так что возни со штурмом было немало.

Но и этого недостаточно. Внутри замковых стен возвышалась огромная башня, снабженная и навесными бойницами, и ласточкиными гнездами. Вход в нее был не с земли, а располагался вверху, на уровне крепостной стены, и прикрывался небольшой дверью и подъемным мостиком. Такая башня называлась донжон – «клятва сеньору»: в ней закрывался владелец замка с уцелевшими верными воинами. Взять ее штурмом было неимоверно трудно, а осада могла затянуться надолго: в подвалах башни находились колодец или большая каменная цистерна с водой, запас продовольствия и даже дрова. Только предательство могло помочь осаждающим.

Однако даже в Западной Европе с ее высокоразвитыми феодальными порядками и могущественными сеньорами сохранилось в целости очень немного таких суровых неприступных твердынь. Века бесконечных феодальных междоусобных войн, прокатившиеся практически по всей Европе XVI века длительные религиозные войны, установление абсолютных монархий и подавление феодальных вольностей, а затем и революции привели к разрушению этих мощных замков. Короли и их министры, стремившиеся к абсолютизации монархической власти, сломив сопротивление мелких и крупных феодалов, в первую очередь разрушали их замки, так что до нас дошли разве что руины этих грозных крепостей. В большей или меньшей целости сохранились только королевские замки, но и их сильно потрепали революции и всесокрушающее время. И хотя феодалы строили себе в усадьбах новые замки, замками они назывались только формально. Просто это был большой каменный дом, иногда с вычурными башенками, неспособными вынести артиллерийского обстрела. Он обносился каменной стеной, но уже невысокой и тонкой, игравшей роль простой ограды, и слишком просторной, чтобы немногочисленная челядь могла оборонять их против сильных королевских армий: нередко в этих оградах заключался даже парк. А вместо неусыпной вооруженной стражи возле ворот жил в сторожке старый привратник.

Так что подлинных средневековых замков, где сидели суровые бароны, грабившие проезжих купцов и воевавшие между собой, в Западной Европе сохранилось совсем немного, да и те в основном предстают в виде развалин. Франция гордится своими замками в долине реки Луары, где пролегает даже весьма популярный туристический маршрут. Но все это – позднейшие замки, фактически – дворцы, пышные, но совершенно беззащитные. Какие уж там тараны или пушки! Какой штурм! Их может «взять» предприимчивый вор.

Рис. 27. Средневековый замок. Модель донжона

О подлинных средневековых замках нам дают представление в основном позднейшие реконструкции археологов. В той же Франции в XIX веке жил знаменитый историк и археолог Виоле ле Дюк. Он на почти уже научной основе (археология и история архитектуры, как наука, только зарождалась) сделал несколько таких реконструкций. В наших школьных учебниках по истории Средних веков помещалась такая, сделанная им реконструкция замка сеньоров Куси. Это был очень знатный, очень древний и могущественный род, хотя Куси не были ни графами, ни герцогами, ни принцами. Девиз на их гербе так и гласил: «Я не герцог, не король, я – Куси!» Рассмотрим эту реконструкцию подробнее. Замок расположен на возвышенности и представляет в плане неправильный четырехугольник. По углам возвышаются высокие круглые башни с бойницами, зубцами и машикулями, а посередине двух более длинных сторон четырехугольника – полукруглые выступы-бастеи. Высокая напольная стена, в которой размещены небольшие ворота, огибает вознесшуюся на огромную высоту башню-донжон. Изнутри к стенам примыкают жилые и хозяйственные постройки, образующие просторный внутренний двор. На нем стоит только замковая церковь и небольшой, но высокий дом, отсекающий основной двор от небольшой площади, примыкающей к воротам. Перед воротами – небольшое, так называемое предмостное укрепление – тет-де-пон. – состоящее из трех башенок. Вход в первую из них начинается от земли и слегка поднимается, так что сами ворота оказываются довольно высоко над землей. А между башнями тет-де-пона – небольшие подъемные мостики. Башни тет-де-пона, в которых прорезаны входы, сверху имеют боевые площадки с зубцами. Штурмующим каждый раз нужно было пробить ворота, преодолеть промежуток между башенками, подвергаясь обстрелу с них, а уж только потом оказаться перед главными воротами. Дорога к предмостному укреплению проходит по краю широкого рва и огибает донжон, так что, прежде чем подойти к предмостному укреплению, штурмующие находились под обстрелом. Огорожена невысокими вспомогательными стенами и территория перед замком. Немало воинов должно было полечь, прежде чем приступить к штурму твердыни. А уж как ее штурмовать – даже представить трудно.

Рис. 28. Средневековый замок. Реконструкция Шато ле Куси

Рис. 29. Средневековый замок. Ворота замка ле Куси

И все же Виоле-ле-Дюку пришлось проводить реконструкцию этого знаменитого замка, опираясь на археологические исследования. Время сильнее любой твердыни.

Рис. 30. Средневековый замок Пьерфон во Франции. Реконструкция Виоле ле Дюка

Есть настоящая западноевропейская средневековая крепость и на территории нашей страны. В Крыму до сих пор в городе Судак можно посмотреть старинную итальянскую твердыню Солдайя. Некогда предприимчивые генуэзские купцы основали на побережье Крыма свои торговые фактории. А чтобы укрыть богатства от алчных взглядов местного татарского населения, прикрыли их крепостями. От главной крепости Кафы, нынешней Феодосии, практически ничего не осталось, только одна башня. Но, все же, воспользовавшись трудами археологов, посмотрим, что это была за крепость.

Древние тавры, память о которых сохранилась в старом названии Причерноморья, Таврида, у обширной бухты, прикрываемой от моря мысом, основали здесь город Ардваду. В VII веке до новой эры греки создали на его месте свою колонию Феодосия, укрепив ее стенами с башнями и цитаделью. В 1266 г. генуэзские купцы приобрели у крымского хана право владения Феодосией в пределах ее укрепленной части, назвав ее Кафой. Это был главный административный и торговый центр генуэзцев в Причерноморье. Ему были подчинены консульства – замки в Корсуни (Херсонесе), Суроже (Судаке) и Черкио (Пантикапее, Керчи). При генуэзцах Кафа состояла из замка, цитадели, города и предместья. В замке, занимая вершину Карантинного холма, круто спускавшегося к морю, находился консульский дворец. Единственный вход в замок был из цитадели, но, возможно, что существовал и запасной выход прямо к морю. В цитадели находились административные здания, склады и жилища генуэзцев: местному населению здесь жить запрещалось. Фактически это была крепость в крепости, для защиты от восставших горожан. Цитадель, возведенная на остатках древних греческих укреплений, была окружена каменной стеной протяженностью 916 метров, с 12 башнями. Башни были двухэтажные, с деревянными перекрытиями, прямоугольные, с тремя стенами, открытые с тыла. Расстояние между ними составляло 40–50 метров, на верный выстрел из лука или арбалета, а по менее доступной береговой полосе – вдвое больше. Башни выступали на некоторое расстояние от прясел стен и имели поэтажно расположенные бойницы, по одной-две с каждой стороны. Северо-западная угловая башня была круглой. Наиболее мощной была юго-западная башня Климента, трехэтажная, имевшая по 5 бойниц на каждой стороне. Она обеспечивала круговой обстрел и защиту подступов к воротам. Ворота, как это обычно делалось на западе, были в стене и фланкировались двумя парными башнями. Морские ворота, выходящие к молу, были двойные, со шлюзом, то есть промежутком между ними, располагаясь между двумя большими башнями, объединенными по верху помещением с окнами, обращенными к морю. Верх их заканчивался зубчатым парапетом. В северо-восточном углу цитадели между пряслами стены был узкий, открытый сверху проход, который служил ловушкой для неприятеля. Городская территория была окружена двойными каменными стенами со рвом, сооруженным в 1353 году на месте земляного вала конца XIII века. Городские стены длиной 5474 метров имели толщину 2,5 метра и высоту 12 метров; они дополнялись 40 башнями. Первую линию обороны составлял широкий, до 10 метров, ров, упиравшийся концами в море. Откосы рва были выложены камнем. Перед городскими воротами через ров были перекинуты кирпичные арочные мосты. Береговую границу города защищал облицованный камнем вал высотой 5 метров. Наружная облицовка стен была построена из обтесанных прямоугольных известняковых квадров и изнутри заполнена грубоколотым камнем с известковой заливкой. Стены были двойные, с промежутком между ними от 10 до 30 метров. Наружные стены были вдвое ниже внутренних, так что с них можно было обстреливать боевой ход наружных стен, если бы противник взобрался на них. Полукруглые башни наружной линии и прямоугольные башни внутренней стены были открыты с тыла. Прясла западной стены имели изломы, иногда под прямым углом, что позволяло обходиться без башен, стреляя вдоль прясел стены с уступов. Наиболее ответственные углы крепости были особенно мощными. Одним из них был юго-западный угол, где стояла круглая башня диаметром 32 метра, перерезавшая двойную линию стен. Это было глухое снаружи сооружение с окнами в просторный внутренний двор. Береговая стена была одинарная, со стоящими через 45–50 метров прямоугольными башнями. Наиболее грозной и высокой была башня Константина на берегу в северном углу города, защищавшая подступы к морю и главным воротам со стороны равнины. Она служила арсеналом. С ее южной стороны была пристройка в виде небольшого двора с круглыми угловыми и прямоугольной средней башнями меньшей высоты, защищавшими вход. В городе было пять ворот, как в проездных башнях, так и между спаренными башнями. Перед ними шла полукруглая стена с приподнятым над землей входом, сдвинутым в сторону от оси симметрии ворот. Это обеспечивало прикрытие входа с соседнего прясла стены. В пряслах в защищенной рельефом местности были также небольшие калитки для вылазок. Цитадель, башни и прясла завершались зубчатыми парапетами. В общем, грозная, почти неприступная крепость. Тем не менее, в 1475 году Кафа сдалась туркам и татарам без боя. Так что мощь стен и башен – еще не все. Нужен и стойкий и отважный гарнизон, и сильный духом комендант крепости.