Юго-западная Туркмения в эпоху поздней бронзы. По материалам сумбарских могильников

XI — кубок (рис. 3, XI). Кубки редки в керамической коллекции эпохи поздней бронзы: их известно всего 3 экз. Маленькие сосуды изготовлены на гончарном круге из столового теста, с серой и тщательно заглаженной поверхностью; они имеют вогнутые цилиндрические стенки и подкос к небольшому дну (рис. 5, 10).

XII — графин (рис. 3, XII). Графинов найдено всего 2 экз. У них устойчивое широкое дно, стенки от дна поднимаются почти вертикально и затем плавно сужаются к узкому и высокому горлу, которое оканчивается раструбом. Толстая ручка соединяет верх тулова с серединой горла; на целом экземпляре сохранились налепные валики вокруг горла и на тулове. Один из графинов изготовлен из столового теста, другой — из кухонного; все они лепные.

XIII — уникальные сосуды.

1. Бутыль со скрытым каналом (C-I-57; рис. 3, ХШа) сделана из столового теста на гончарном круге; снаружи она желтовато-розового цвета. Тулово — полусфера, срезанная чуть ниже горизонтального диаметра. Горло имеет в высоту 5 см и слегка расширяется к венчику. Глиняная трубка проходит сквозь середину тулова вертикально, своим нижним концом почти упирается в дно, верхним — возвышается над венчиком на 1 см, примыкая к нему. Трубка является одновременно и ручкой, и носиком. Конструкция сосуда такова, что жидкость из него не может быть вылита через носик, ибо при наклоне сосуда она выливается через горло. Жидкость через носик может быть извлечена только одним способом — если ее высосать через трубку из горизонтально стоящего сосуда. Пока затруднительно определить назначение сосуда, но его конструкция оригинальна и сложна.

2. Ваза с замкнутым резервуаром (С-1-53; рис. 3, ХIIIб) сделана из столового теста на гончарном круге, хорошо обожжена и имеет серый цвет поверхности (рис. 5, 7). При изготовлении ее подправляли ножом. Ваза состоит из двух частей, соединенных между собой каналами. Верхняя часть — сферический резервуар диаметром 26 см, глубиной почти 8 см; нижняя — замкнутый, слегка конический стакан, в который содержимое из верхнего резервуара могло попасть только через небольшое отверстие (0.5 см в диаметре) в дне. В стенке стакана (от самого дна) и в стенке верхнего резервуара имеется канал, который оканчивается на венчике вазы небольшим мундштуком. Этот канал был изготовлен при помощи своеобразного приема: в стенку стакана впрессовали веревку, замазав ее сверху глиной, затем веревку пропустили внутри стенки резервуара; во время обжига она выгорела, образовав желаемую пустоту. Предполагаемый способ употребления сосуда: в верхнем резервуаре выдавливали сок каких-то плодов, который без косточек и комков стекал в стакан; возможно, он там слегка бродил, причем образующиеся от брожения газы могли выходить через отверстие. Сок из сосуда надо было просто высасывать через мундштук от самого дна поддона. Мы еще не можем определить назначение этого сосуда, но его выдающиеся для того времени конструктивные особенности поражают и значительно расширяют наши знания о технических возможностях древних.

3. Зооморфный сосуд (С-1-4; табл. XXXI, 13) найден, к сожалению, в обломках. Это хвост скульптурного изображения какой-то птицы: валиками показаны очертания концов сложенных крыльев, а косые насечки между валиками передают направление перьев. Сосуд изготовлен из столового теста и имеет зеленоватую ангобированную поверхность.

Таким образом, керамический комплекс из могильников среднего Сумбара оказалось возможным разделить на 13 типов, состоящих из 41 разновидности. Эти типы можно сгруппировать по -некоторым признакам. Так, выделяются сосуды массового производства и сравнительно редко встречающиеся. К первым относятся хумчи, горшочки с открытым носиком, чаши с ручкой у дна, конические сосуды со сливом, кувшины и горшочки с одной ручкой; ко вторым — чайники всех разновидностей, сосуды с трубчатыми носиками, горшочки с двумя ручками и без них, вазы на гладком коническом поддоне и сферические сосуды с двумя ручками. Кроме того, сосуды, обнаруженные в 1—2 экз., должны быть признаны очень редкими (чаши с профилированным венчиком, кубки, графины, чайники с носиком раструбом) и даже уникальными (ваза на профилированной ножке, ваза с резервуаром в поддоне, бутыль со скрытым каналом, зооморфный сосуд).

Сосуды одной формы могли быть изготовлены как из столового теста при помощи гончарного круга, так и из кухонного теста вручную. Однако процентное соотношение тех и других представляется примечательным. Три типа сосудов — чаши с ручкой у дна, конические сосуды со сливом и кувшины — дают одинаковое соотношение: 40% гончарной продукции и 60% лепной. Горшочки с открытым носиком и горшочки с одной ручкой показывают уменьшение гончарной продукции из столового теста вдвое — ее всего 20% (лепная соответственно увеличивается до 80%). Хумчи демонстрируют еще больший разрыв между гончарной и лепной керамикой: первой — 15%, второй — 85%. Соотношения гончарной и лепной посуды в разных группах поразительно совпадают, несмотря на разное количество изделий, поэтому складывается впечатление, что эти процентные соотношения подчинены какой-то внутренней закономерности, которая еще недостаточно ясна. В сумме же на гончарном круге произведено лишь около 30% сосудов.

Малочисленные разновидности сосудов показывают, что некоторые из них изготовлялись лишь при помощи гончарного круга (чаши с профилированным венчиком, кубки, биконические сосуды с трубчатыми носиками) или только ручной лепкой (сферические сосуды с трубчатым носиком, горшочки с ручками и без ручек, вазы на коническом поддоне, сферические сосуды с двумя ручками).

В целом 60% всей найденной посуды сделано без гончарного круга из кухонного теста (и еще 10% —из столового), которое не столь прочно, как столовое. В ряде случаев оно настолько рыхлое, что рассыпается при трении пальцами; встречаются слабо или совсем не обожженные сосуды. Следовательно, в 40% случаев в могилы ставили бытовую керамику, рассчитанную на долговременное использование. Однако многие экземпляры посуды из кухонного теста имеют отчетливые следы длительного употребления. Но в погребение не всегда ставили лучшую посуду, туда помещали и сосуды с какими-либо дефектами — чаще всего с отбитыми сливами или носиками; найдена хумча с реставрированным горлом. Иногда вместо чаши ставили нижнюю часть какого-то сосуда (вероятнее всего, кувшина), причем слом подтачивали каким-то абразивом.

ОРУЖИЕ, ИНСТРУМЕНТЫ И ПРЕДМЕТЫ ПРЕСТИЖНОСТИ

Безусловно, среди предметов вооружения и инструментов преобладающими являются бронзовые. В разряд инструментов нами зачислены также некоторые каменные изделия и очень немногие фаянсовые.

Оружие (вернее — металлические части предметов вооружения), несмотря на ограбленность могил, встречено во многих мужских погребениях (и только мужских). Набор предметов вооружения довольно разный, в то же время наблюдается поразительное единообразие внутри типа.

Стрелы клали в могилы чаще других предметов вооружения. Найдено всего девять бронзовых наконечников стрел, причем часто сохраняются остатки дерева. Семь наконечников — черешковые, с упором (рис. 6, 2, 6), листовидной формы, с усиливающим ребром. Отношение высоты пера стрелы к ширине колеблется от 1:1.5 до 1:2. Кроме листовидных стрел один раз найден черешковый наконечник пулевидной формы (не исключено, что обычный сломанный наконечник был отремонтирован и заострен); встречен также втульчатый пулевидный наконечник (рис. 6, 3) с кованой и свернутой втулкой (это один из наиболее ранних втульчатых наконечников).

Дротики — тяжелые стрелы или легкие метательные копья. Их найдено 7 экз. Все наконечники дротиков черешковые, с упором и более массивны, чем наконечники стрел; ширина пера осталась практически такой же, но значительно возросли его длина и вес (рис. 6, 4, 5). Отношение длины наконечника к ширине от 1: 3 до 1: 6.

Рис. 6. Предметы вооружения (1—10) и престижности (11, 12).

Копья — оружие ударное. Наконечники копий массивнее наконечников дротиков и значительно крупнее. Они не имеют выраженного упора, но снабжены отчетливым усиливающим ребром (рис. 6, 7—9).

Кинжал известен только в 1 экз.; его длина 29.5 см, наибольшая ширина 4 см. Вдоль всего обоюдоострого клинка проходит полукруглое усиливающее ребро. Рукоять крепилась к небольшому выступу при помощи заклепки, от которой сохранилось отверстие (рис. 6, 10).

К неопределенному оружию нами отнесены два обломка наконечников.

Инструменты разделены на несколько категорий: режущие, колющие и остальные, в которые включены разные предметы производственного назначения.

Режущие инструменты с длинным и прямым лезвием, т. е. ножи разного назначения, представлены 5 экз. Они обоюдоострые, от наконечников копий отличаются отсутствием срединного ребра и, следовательно, более плоским клинком (рис. 7, 10). Рукоять крепилась при помощи черешка, который не имел отверстия. Работа такими инструментами могла производиться резанием (ими стругали дерево, обдирали шкуры и т. д.).

Режущие инструменты с коротким и полукруглым лезвием, перпендикулярным рукояти. Они крепились к ней также при помощи черешка. Ими работали как современным сапожным ножом — они были предназначены исключительно для разрезания.

Режущие инструменты с тонким кривым клинком; лезвие находилось на внешнем изгибе инструмента (рис. 7, 7). С рукоятью эти инструменты скреплялись при помощи шпильки, проходившей сквозь ручку и отверстие на одном из концов. Вероятнее всего, рукоять и шпилька для скрепления делались из дерева; иногда поверх дерева могла быть одета фаянсовая обойма (см. ниже). Совершенно очевидно, что это не что иное, как ковровые ножи для обрезания ворсовых нитей; точно такие же инструменты, только из железа, употребляются в наши дни при изготовлении ковров.

Колющие инструменты представлены квадратным в сечении шилом с костяной ручкой, в которую вставлялась деревянная пробка (рис. 7, 2), а также круглыми стержнями разной длины, найденными по одному в могилах. Часть их уплощена на одном из концов, чтобы инструмент не вращался в деревянной ручке во время работы.

Встреченные парами (иногда по две пары) бронзовые стержни длиной до 20 см, более тонкие с одного конца, являются вязальными спицами (рис. 7, 11).

Парами попадались также иглы с ушками (рис. 7, 9), которые предназначались не только для шитья, но могли употребляться также в ковроделии — с их помощью растягивали ткущееся изделие, чтобы оно не покоробилось. .

Остальные инструменты объединены нами в отдельную группу. Прежде всего это веретено, от которого сохранилось каменное (мраморное) биконическое пряслице (рис. 7, 5); надо думать, что стержень веретена был деревянным. В одном случае (С-1-110) на бронзовый стержень длиной 28 см насажено обычное биконическое пряслице (рис. 7, 1); это окончательно доказало правильность мнения, что в могилу помещали веретено, а не какое-то украшение-амулет.