Отрицатели науки. Как говорить с плоскоземельщиками, антиваксерами и конспирологами

Nisbett R. и др. Telling More Than We Can Know: Verbal Reports on Mental Processes // Psychological Review. 1977. № 84 (3). С. 231–259. URL: https://home.csulb.edu/~cwallis/382/readings/482/nisbett%20saying%20more.pdf.

См.: Trivers R. The Folly of Fools. New York: Basic Books, 2011. См. также: Kahn-Harris K. Denial: The Unspeakable Truth. London: Notting Hill Editions, 2018.

Schrieber D. и др. Red Brain, Blue Brain: Evaluative Processes Differ in Democrats and Republicans // PLoS One. 2013. № 8 (2). URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3572122/. См. также работу Йонаса Каплана, который помещал членов политических партий в томограф и давал им читать высказывания, противоречащие их верованиям. Он отметил усиление кровоснабжения в тех областях мозга, которые отвечают за базовые представления и самоидентификацию. The Partisan Brain // The Economist. 2018. 8 декабря. URL: https://www.economist.com/united-states/2018/12/08/what-psychology-experiments-tell-you-about-why-people-deny-facts; Kaplan J.T. и др. Neural Correlates of Maintaining One’s Political Beliefs in the Face of Counterevidence // Scientific Reports. 2016. № 6. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5180221/.

Ridgway J. The Neurobiology of Climate Denial // The Global Warming Policy Forum. 2018. 6 августа. URL: https://www.thegwpf.com/the-neurobiology-of-climate-change-denial/.

Merlan A. Everything I Learned While Getting Kicked Out of America’s Biggest Anti-Vaccine Conference // Jezebel. 2019. 20 июня. URL: https://jezebel.com/everything-i-learned-while-getting-kicked-out-of-americ-1834992879.

По этой причине некоторые не рекомендуют использовать термин «наукоотрицание». Или советуют называть антипрививочников «колеблющимися». Я настаиваю на употреблении более строгой терминологии в дискуссиях с другими исследователями, но, впрочем, не в личном контакте с самими отрицателями.

Довольно любопытный психологический разбор превращения в плоскоземельца – в том числе некоторые наблюдения об идентичности – находим в: Olshansky A. и др. Flat-Smacked! Converting to Flat Eartherism // Journal of Media & Religion. 2020. № 19 (2). С. 46–59. URL: https://doi.org/10.1080/15348423.2020.1774257.

См.: McIntyre L. Post-Truth. Cambridge, MA: MIT Press, 2018. Глава 2.

В 2019 году 96 % либеральных демократов согласились в опросе Института Пью с тем, что человеческая деятельность хотя бы в какой-то степени сказывается на климате, а консервативных республиканцев, согласных с этим, нашлось только 53 %. Funk C. и др. U.S. Public Views on Climate and Energy // Pew Research Center. 2019. 25 ноября. URL: https://www.pewresearch.org/science/2019/11/25/u-s-public-views-on-climate-and-energy/.

Lewandowsky S. и др. Motivated Rejection of Science // Current Directions in Psychological Science. 2016. № 25 (4). С. 217–222. URL: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0963721416654436?journalCode=cdpa.

См.: Kahneman D. Thinking Fast and Slow. New York: Farrar, Straus & Giroux, 2011.

Lynch M. Know-It-All Society: Truth and Arrogance in Political Culture. New York: Liveright, 2019. С. 6.

Kahan D. и др. Motivated Numeracy and Enlightened Self-Government // Behavioural Public Policy. 2017. № 1. С. 54–86. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/2125/a9ade77f4d1143c4f5b15a534386e72e3aea.pdf.

The Case for a ‘Deficit Model’ of Science Communication // Sci Dev Net. 2005. 27 июня. URL: https://bit.ly/2AQ7mT1.

Kahan D. и др. Motivated Numeracy and Enlightened Self-Government // Behavioural Public Policy. 2017. № 1. С. 54–86. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/2125/a9ade77f4d1143c4f5b15a534386e72e3aea.pdf.

Klein E. How Politics Makes Us Stupid // Vox. 2014. 6 апреля. URL: https://www.vox.com/2014/4/6/5556462/brain-dead-how-politics-makes-us-stupid.

Kahan D. и др. Motivated Numeracy and Enlightened Self-Government // Behavioural Public Policy. 2017. № 1. С. 54–86. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/2125/a9ade77f4d1143c4f5b15a534386e72e3aea.pdf.

Klein E. How Politics Makes Us Stupid // Vox. 2014. 6 апреля. URL: https://www.vox.com/2014/4/6/5556462/brain-dead-how-politics-makes-us-stupid.

Mason L. Ideologues without Issues: The Polarizing Consequences of Ideological Identities // Public Opinion Quarterly. 2018. № 82 (S1). С. 866–887. URL: https://academic.oup.com/poq/article/82/S1/866/4951269.

На вопрос «Как бы вы отнеслись к соседству с либералом?» консерваторы реагировали гораздо негативнее, чем на вопрос «Как бы вы отнеслись к соседству с человеком, выступающим за право на аборт?». Та же закономерность наблюдается и в отношении либералов к консерваторам.

Jacobs T. Ideology Isn’t Really about Issues // Pacific Standard. 2018. 30 апреля. URL: https://psmag.com/news/turns-out-its-all-identity-politics; Jilani Z. A New Study Shows How American Polarization Is Driven by Team Sports Mentality, Not by Disagreement on Issues // The Intercept. 2018. 3 апреля. URL: https://theintercept.com/2018/04/03/politics-liberal-democrat-conservative-republican/; Brick C. и др. How Identity, Not Issues, Explains the Partisan Divide // Scientific American. 2018. 19 июня. URL: https://www.scientificamerican.com/article/how-identity-not-issues-explains-the-partisan-divide/.

Appiah K.A. People Don’t Vote for What They Want. They Vote for Who They Are // The Washington Post. 2018. 30 августа. URL: https://www.washingtonpost.com/outlook/people-dont-vote-for-want-they-want-they-vote-for-who-they-are/2018/08/30/fb5b7e44-abd7-11e8-8a0c-70b618c98d3c_story.html.

И насколько трудно для этих людей поменяться обратно – исключительно под влиянием научных данных, – не задумываясь о том, как это скажется на их идентичности?

Asch S. Opinions and Social Pressure // Scientific American. 1955. Ноябрь. URL: https://www.lucs.lu.se/wp-content/uploads/2015/02/Asch-1955-Opinions-and-Social-Pressure.pdf.

Boghossian P. и др. How to Have Impossible Conversations. New York: Lifelong Books, 2019. С. 99–100.

Там же. С. 103.

См.: Popper K. Conjectures and Refutations. New York: Harper Torchbooks, 1965. Ч. 1.

Как пишет об этом Линч, «потому-то критика наших убеждений и кажется покушением на нашу личность: так оно и есть» (Lynch M. Know-It-All Society: Truth and Arrogance in Political Culture. New York: Liveright, 2019. С. 6).

Kahan D. What People ‘Believe’ About Global Warming Doesn’t Reflect What They Know; It Expresses Who They Are // The Cultural Cognition Project at Yale Law School. 2014. 23 апреля. URL: http://www.culturalcognition.net/blog/2014/4/23/what-you-believe-about-climate-change-doesnt-reflect-what-yo.html.

Именно поэтому наукоотрицание – это больше, чем просто непризнание научных фактов или теорий. Это глубже – отрицание научного кредо: эмпирические вопросы должны разрешаться на основании свидетельств. Идеология, так же как и личное желание, чтобы теория подтвердилась, никак не должна вмешиваться в доказывание, потому что научный консенсус строится не на том, во что ученые хотят верить, а на том, во что они вынуждены верить в результате скрупулезного анализа и опытов, приведших их к одному и тому же выводу. См.: McIntyre L. The Scientific Attitude: Defending Science from Denial, Fraud, and Pseudoscience. Cambridge, MA: MIT Press, 2019. С. 47–52.