Отрицатели науки. Как говорить с плоскоземельщиками, антиваксерами и конспирологами

Lynas M. Seeds of Science: Why We Go It So Wrong on GMOs. London: Bloomsbury Sigma, 2018. С. 191.

Там же. С. 188.

Здесь слышится отзвук прежних отрицательских кампаний, развернутых табачными магнатами и нефтяными концернами, хотя анти-ГМО-кампания при всем этом была решительно антикорпоративной.

Lynas M. Seeds of Science: Why We Go It So Wrong on GMOs. London: Bloomsbury Sigma, 2018. С. 237.

Там же. С. 211.

Там же. С. 189.

Там же. С. 257.

Там же. С. 266–269.

Lynas M. Time to Call Out the Anti-GMO Conspiracy // Mark Lynas. 2013. 29 апреля. URL: https://www.marklynas.org/2013/04/time-to-call-out-the-anti-gmo-conspiracy-theory/.

Lynas M. Time to Call Out the Anti-GMO Conspiracy // Mark Lynas. 2013. 29 апреля. URL: https://www.marklynas.org/2013/04/time-to-call-out-the-anti-gmo-conspiracy-theory/. Неизбежна параллель с бывшим президентом ЮАР Табо Мбеки, который настойчиво объявлял профилактику и лечение ВИЧ заговором западных стран, что обернулось 300 000 умерших. См.: Specter M. Denialism: How Irrational Thinking Hinders Scientific Progress, Harms the Planet, and Threatens Our Lives. New York: Penguin Press, 2009. С. 184, и мои рассуждения в главе 8. Cauvin H.E. Zambian Leader Defends Ban on Genetically Altered Foods // The New York Times. 2002. 4 сентября. URL: https://www.nytimes.com/2002/09/04/world/zambian-leader-defends-ban-on-genetically-altered-foods.html.

Есть некоторые области, в которых осторожность по отношению к ГМО вполне законна: например, есть опасность появления суперсорняков в ответ на применение гербицидов, попадания в семена цветочной пыльцы (что ведет к сокращению биоразнообразия), существует риск появления в продуктах новых аллергенов, опасны пестициды, остающиеся в почве спустя долгое время после уборки урожая, растущий потенциал устойчивости к антибиотикам и пр. Ученые работают по всем этим направлениям. И несмотря на эти проблемы ни одно научное исследование не показало, что ГМ-продукты опасно потреблять. Любая новая технология предполагает возможный риск: как мы видели с вакцинами, он невелик, но и не нулевой. Важно, хотим ли мы взвешивать эти риски на основании научных данных или скатываемся в отрицательские подозрения.

См. работу Левандовски о связи конспирологии и наукоотрицания, цитированную у Лайнаса в: Lynas M. Time to Call Out the Anti-GMO Conspiracy // Mark Lynas. 2013. 29 апреля. URL: https://www.marklynas.org/2013/04/time-to-call-out-the-anti-gmo-conspiracy-theory/; GMO conspiracy theories // Wikipedia. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/GMO_conspiracy_theories; Pomeroy R. Why Bill Nye Changed His Mind on GMOs // Real Clear Science. 2016. 16 октября. URL: https://www.realclearscience.com/blog/2016/10/why_bill_nye_changed_his_mind_on_gmos_109763.html.

Twenty Years of Failure: Why GM Crops Have Failed to Deliver on Their Promises // Greenpeace. 2015. Ноябрь. URL: https://storage.googleapis.com/planet4-international-stateless/2015/11/7cc5259f-twenty-years-of-failure.pdf; Lynas M. Seeds of Science: Why We Go It So Wrong on GMOs. London: Bloomsbury Sigma, 2018. С. 264.

Uscinski J.E. и др. Climate Change Conspiracy Theories // Oxford Research Encyclopedia of Climate Science. 2017. 26 сентября. URL: https://oxfordre.com/climatescience/view/10.1093/acrefore/9780190228620.001.0001/acrefore-9780190228620-e-328.

Lynas M. Time to Call Out the Anti-GMO Conspiracy // Mark Lynas. 2013. 29 апреля. URL: https://www.marklynas.org/2013/04/time-to-call-out-the-anti-gmo-conspiracy-theory/.

Oransky I. Controversial Seralini GMO-Rats Paper to Be Retracted // Retraction Watch. 2013. 28 ноября. URL: https://retractionwatch.com/2013/11/28/controversial-seralini-gmo-rats-paper-to-be-retracted/.

Novella S. Golden Rice Finally Released in Bangladesh // Neurologica Blog. 2019. 8 марта. URL: https://theness.com/neurologicablog/index.php/golden-rice-finally-released-in-bangladesh/.

Krimsky S. GMOs Decoded: A Skeptic’s View of Genetically Modified Foods. Cambridge, MA: MIT Press, 2019.

Там же. Глава XVIII.

Например, картофель, выращенный органически, бывает ядовит из-за высокого содержания гликоалколоидов. Krimsky S. GMOs Decoded: A Skeptic’s View of Genetically Modified Foods. Cambridge, MA: MIT Press, 2019. С. 73, 107.

Там же. С. 74–75.

Там же. С. 75.

Там же. С. 79.

Отметим, однако, что 12 % несогласных (по ГМО) – не то же самое, что 1 % (по глобальному потеплению). Вопрос консенсуса – не только вопрос расхождения с общественным мнением. Кто-то и в самом деле может подумать: если 12 % ученых сомневаются в безопасности ГМО, есть ли на самом деле консенсус? Но даже здесь, в тех оставшихся специальных аспектах темы, где сохраняется дискуссия, имеет место скептицизм, но не отрицательство.

Mai H.J. U.N. Warns Number of People Starving to Death Could Double Amid Pandemic // NPR. 2020. 5 мая. URL: https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/05/05/850470436/u-n-warns-number-of-people-starving-to-death-could-double-amid-pandemic.

Krimsky S. GMOs Decoded: A Skeptic’s View of Genetically Modified Foods. Cambridge, MA: MIT Press, 2019. С. 124, 149.

Там же. С. 87.

См. мою позицию в McIntyre L. The Scientific Attitude: Defending Science from Denial, Fraud, and Pseudoscience. Cambridge, MA: MIT Press, 2019. С. 29–34.

Помните, что консенсус не требует стопроцентного единодушия. Lynas M. Seeds of Science: Why We Go It So Wrong on GMOs. London: Bloomsbury Sigma, 2018. С. 260.

Krimsky S. GMOs Decoded: A Skeptic’s View of Genetically Modified Foods. Cambridge, MA: MIT Press, 2019. С. 104.

Там же. С. 115. Заметим, что подобного рода сравнительные исследования, проведенные для выяснения, вызывает ли тимеросал (содержащийся в вакцинах) аутизм, – учитывая, что в Европе тимеросал запретили раньше, чем в США, – считаются окончательным доказательством, закрывшим вопрос о связи прививок с аутизмом.